Wetboek van Strafvordering
Artikel 346
[1.] Ingeval onder de beraadslaging blijkt dat het onderzoek niet volledig is geweest, kan de rechtbank op de terechtzitting bevelen dat op eene door haar te bepalen terechtzitting het onderzoek worde hervat.
2
Bij het bevel worden tevens aangewezen de getuigen, deskundigen, tolken en benadeelde partij wier verhoor of tegenwoordigheid, of de bescheiden of stukken van overtuiging welker inzage of bezichtiging de rechtbank nodig acht.
3
In dit geval wordt gehandeld als ware het onderzoek voor onbepaalde tijd geschorst, met dien verstande dat de verplichte oproeping alleen betreft de verdachte, alsmede de in het bevel aangewezen getuigen, deskundigen, tolken en benadeelde partij.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN BJ5905, Eerste aanleg - meervoudig, 08/710130-09
Rechtsoort
Straf
Datum uitspraak
25-08-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank AlmeloDe rechtbank Almelo heeft besloten tot heropening van het onderzoek inzake een van oplichting verdachte man. Het onderzoek ten aanzien van de persoon van de verdachte is niet volledig geweest. -
LJN BD3678, Eerste aanleg - meervoudig, 13/527271-07 (zaak A) + 13/411135-07 (zaak B) (PROMIS)
Rechtsoort
Straf
Datum uitspraak
11-06-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank AmsterdamFeiten en bewezenverklaring Op 9 augustus 2007 heeft mededader geprobeerd avondwinkel Car Check te Amstelveen te beroven. Toen dit niet lukte en de winkelier mededader vastpakte heeft mededader de winkelier met een mes zodanig gestoken dat deze is komen te overlijden. Mededader is op 29 april 2008 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaren en tbs... -
LJN AO8788, Eerste aanleg - enkelvoudig, 08/010817-03
Rechtsoort
Straf
Datum uitspraak
03-05-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank Almelode verdachte foto-journalist blijft niet achter het politielint en wordt vervolgd. ter discussie staat of de vrijheid van nieuwsgaring in de weg staat aan de rechtmatigheid van het bevel om achter het lint te blijven.
